منوعات

التقطيع والتعرف الإلكتروني على الحيوانات الأليفة

التقطيع والتعرف الإلكتروني على الحيوانات الأليفة


يعرف كل صاحب كلب أو قط أنه يعتني بالحيوان ، ويهتم بالتطعيم السنوي ، والحماية من البراغيث والقراد والتخلص من الديدان. كم سمع عن تحديد الحيوانات الأليفة؟ قليلا عن الممارسة العالمية. التعرف الإلكتروني على الحيوانات موجود في العالم منذ أكثر من عشرين عامًا. تقوم كل أوروبا تقريبًا بتقطيع الحيوانات الأليفة ، وقد أصبح هذا هو المعيار ، تمامًا مثل التطعيم ضد داء الكلب (يتم الجمع بين تقطيع الحيوان والتطعيم الأول ضد داء الكلب). التقطيع سيساعد المالك في العثور على حيوانه الأليف في حالة فقده. يتم تسليم الحيوان المفقود إلى نقطة التعرض المفرط ، ويتم تحديد رقم الشريحة ، ويتم العثور على المالك من خلال الرقم الموجود في قاعدة بيانات واحدة.

بالإضافة إلى ذلك ، في العديد من البلدان حول العالم ، تم بالفعل إنشاء أنظمة التحكم والمراقبة على أساس تقطيع الحيوانات. في العيادات البيطرية ، تحتوي السجلات الطبية والإجراءات الوقائية لكل حيوان على أرقام تقابل عدد الرقائق الدقيقة. للمشاركة في المعارض ، من المتطلبات الإلزامية أن يكون للحيوان شريحة (يتم تضمين عددها أيضًا في النسب). الرقاقة لا غنى عنها لأعمال البحث ، لأنها تساعد في التعرف على أي حيوان. تستخدم المنظمات البيئية نظام تحديد الهوية للتحكم في هجرة الحيوانات البرية ومراقبتها.

في بلدنا ، يواجه أصحاب الكلاب والقطط الأصيلة مشاكل تحديد الهوية. أصحاب الحيوانات الأليفة التي لا تنتمي إلى عائلة النخبة الزملاء الأربعة يهزون أكتافهم في حيرة: "تحديد الهوية؟ ما هو؟ لماذا؟"

دعونا نلقي نظرة متسقة معًا: ما هو تحديد الحيوانات الأليفة ولماذا ومن يحتاج إليها.

يتكون نظام التعرف الإلكتروني على الحيوانات من ثلاثة مكونات: رقاقة صغيرة ، وهي عبارة عن ناقل لرمز رقمي فريد وماسحة ضوئية وقاعدة بيانات واحدة.

تحتوي الرقاقة الدقيقة (2 * 12 مم) على رمز رقمي فريد مكون من خمسة عشر رقمًا (128 بت): 643 0981 XXXXXXXX. ملف الحث الذي لا يحتوي على معادن ثمينة ، وإمدادات الطاقة ، وليس له إشعاع خاص به ، محاط بغلاف مصنوع من الزجاج المتوافق حيوياً ويتم زرعه تحت جلد الحيوان. حجم الرقاقة لا يزيد عن حبة أرز ، لذا فإن إجراء إدخالها بسيط للغاية. كل رقاقة في حاقن معقم فردي ، يتم بمساعدته نقله تحت جلد الحيوان إلى المكان المحدد. إجراء إدخال الرقاقة الإلكترونية مطابق للحقن المعتاد تحت الجلد. يضمن الزجاج المتوافق حيويًا عدم وجود تفاعلات الرفض وانتقال الرقائق الدقيقة. بمجرد وضعها تحت الجلد ، تُحاط الرقاقة بكبسولة من النسيج الضام لمدة 5-7 أيام ، مما يمنع حركتها. من المستحيل فقدان أو إتلاف الرقاقة - تصبح جزءًا من الطبقة تحت الجلد. يتم تأكيد سلامة إدخال الرقائق الدقيقة من خلال ممارسة حديقة حيوان موسكو ، حيث يتم تصنيع شرائح الثعابين والسحالي والأسماك بنجاح.

المكون الثاني لنظام تحديد الهوية هو الماسح الضوئي. تم تصميمه لقراءة رمز رقمي فريد من شريحة ميكرو ، تردد التشغيل 134.2 كيلو هرتز ، ومسافة القراءة من 15 سم إلى 1 متر.هناك ثلاثة أنواع من الماسحات الضوئية: ماسح ضوئي MINI MAX محمول ، ISO MAX محمول (iMAX PLUS) ماسح ضوئي مزود بمجموعة موسعة من الوظائف وماسح ضوئي ثابت POWER MAX. يتمثل الاختلاف الأساسي بين هذه الماسحات الضوئية في أن الماسح الضوئي MINI MAX يقرأ أرقام الرقائق الدقيقة في عينته ، و ISO MAX و POWER MAX - ليس فقط "رقاقاتهم" الدقيقة ، ولكن أيضًا رقائق من الشركات المصنعة الأخرى التي تتوافق مع معيار ISO الدولي.

المكون الثالث لنظام التعريف الإلكتروني هو قاعدة البيانات ، والتي تتكون بدورها من قاعدة بيانات محلية مثبتة في مؤسسة بيطرية وقاعدة بيانات موحدة منشورة على بوابة الإنترنت ANIMAL-ID.RU. قاعدة البيانات المحلية عبارة عن مجموعة من البرامج والأجهزة التي تتيح لك الاحتفاظ بحساب فعال للحيوانات محليًا (في العيادة أو الحضانة) وعن بُعد من خلال خادم ANIMAL-ID ، وهو فعال عند العمل على أساس ميداني. البرنامج المحلي سهل الاستخدام والتثبيت للغاية ، ومكيف حتى لمستخدم غير مستعد. تنتقل المعلومات المتعلقة بالحيوانات المقطعة من قاعدة البيانات المحلية إلى قاعدة بيانات واحدة ANIMALID.RU ، مكررة على خادم النسخ الاحتياطي ، مما يمنع احتمال فقدان المعلومات. تم تضمين قاعدة البيانات الموحدة ANIMAL-ID.RU في نظام البحث عن الحيوانات الدولي PETMAXX.COM.

بالطبع ، هناك حاجة إلى التعرف الإلكتروني بشكل خاص من قبل مالكي حيوانات التربية.

أولاً ، يعد التقطيع بديلاً رائعًا للعلامة التجارية. الألم وتشويه بنية الجلد وغالبًا ما يشوه العلامة التجارية والحاجة إلى تكرار الإجراء - كل هذا يمكن تجنبه الآن عن طريق استبدال العلامات بالتقطيع.

بالإضافة إلى ذلك ، عند استبدال حيوان ما ، لن تواجه العلامة التجارية المزيفة صعوبات ، ولكن لا يمكن تزوير شريحة صغيرة برقم فردي ؛ عند إجراء محاولة لإزالتها جراحيًا ، ستبقى ندبة مرئية في موقع زرع الرقائق الدقيقة.

بالإضافة إلى ذلك ، منذ 3 يوليو 2004 ، تغيرت قواعد استيراد الحيوانات إلى دول الاتحاد الأوروبي. عند استيرادها إلى الاتحاد الأوروبي من دول خارج الاتحاد الأوروبي ، يجب تحديد الحيوانات الأليفة بعلامة تجارية مميزة أو شريحة دقيقة مزروعة. الفترة الانتقالية ، التي سيتم خلالها قبول الطابع كعلامة تعريف ، هي 4 سنوات من تاريخ دخول اللائحة حيز التنفيذ (3.7.2004) ، وبعد ذلك ، اعتبارًا من عام 2008 ، ستكون الطريقة الوحيدة المقبولة لتحديد الهوية هي رقاقة. يجب أن تتوافق الرقاقة مع ISO 11784 أو ISO 11785. في فنلندا ، على سبيل المثال ، يُقبل فقط Datamars و Indexel microchips.

لكن تحديد الهوية مطلوب ليس فقط من أجل هذا. يمكن أن يؤدي وجود رقاقة في حيوان ما إلى تسهيل بحثه بشكل كبير في حالة فقده. جواز السفر الإلكتروني يجعل الحيوان عضوًا كاملاً في المجتمع الدولي ، مما يساعده على عبور جميع الحدود الموجودة بحرية.

لنأخذ خطوة أخرى معًا في تطوير العلاقات الحضارية مع إخواننا الصغار!

بكالوريوس جوساروف ،

مركز دعم وتطوير وسائل التعريف الإلكترونية


رقاقة إلكترونية مزودة بأداة تطبيق Bayer Tracer ونظام تحديد الحيوانات

Bayer Tracer® هو نظام إلكتروني للتعرف على الحيوانات.

أصبح التعرف على الحيوانات بمساعدة العلامات التجارية شيئًا من الماضي: بمرور الوقت ، يتم تشويه العلامات التجارية ، وإذا لزم الأمر ، يمكن تزويرها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الوشم هو إجراء مؤلم للغاية للحيوان.

يقترح Bayer طريقة تعريف جديدة - الحقن تحت الجلد لشريحة برقم تعريف فردي ، يبقى مع الحيوان طوال حياته.• يؤدي وجود شريحة إلكترونية في الكلاب والقطط إلى تبسيط نظام تمرير الرقابة الجمركية عند السفر مع حيوانك. • وفقًا لتوجيهات الاتحاد الأوروبي ، اعتبارًا من 03.07.2004 ، يجب تحديد الحيوانات الأليفة التي تسافر عبر حدود الاتحاد الأوروبي بختم مميز أو شريحة إلكترونية منذ عام 2010 لا ينبغي استخدام وشم للتعرف على الحيوانات الأليفة. يجب أن تتوافق الشريحة الدقيقة مع ISO 11784 أو ISO 11785. • يعد تحديد الكلاب والقطط أمرًا بالغ الأهمية لاستبعاد استبدال حيوانات النخبة في العروض وأثناء السفر. • يسمح وجود رقاقة دقيقة في الحيوانات بنظام محاسبة أبسط في العيادات البيطرية ، في هياكل الكلاب والحيوانات • يمكن استخدامها للخيول والأسماك والطيور ، وكذلك حديقة الحيوان والحيوانات الغريبة.رقاقة وهي عبارة عن كبسولة بحجم حبة الأرز مصنوعة من زجاج متوافق حيوياً ، وبفضلها لا تنتقل الرقاقة تحت جلد الحيوان. تحتوي كل رقاقة على رمز رقمي شخصي مكون من 15 رقمًا. رمز الرقاقة يتوافق مع ISO 11784. إن أداة الزراعة التي تستخدم لمرة واحدة مزودة بشريحة ميكروية.كبسولة الزرع باستخدام رقاقة - إجراء سهل وسريع وغير مؤلم.


علم السلوك. سلوك الفئران في المواقف المختلفة

علم السلوك (من اليونانية éthos - الطابع ، المزاج و lóteaching - gos) ، أحد الاتجاهات في دراسة السلوك ، تشارك في الحيوانات ، بشكل رئيسي في تحليل مكونات السلوك الوراثية (المشروطة ، الغريزية) ومشاكل تطورها .

علم السلوك الاجتماعي - يدرس السلوك الاجتماعي للحيوان ، مع مراعاة الظروف البيئية ، وردود الفعل الغريزية ، والمهارات الفردية المكتسبة خلال الحياة ، وما إلى ذلك ، من أجل تمثيل حياة أنواع الحيوانات الاجتماعية بشكل كامل.

البيولوجيا الاجتماعية - اتجاه علمي يدرس الأسس البيولوجية للسلوك الاجتماعي والحيوانات الاجتماعية في منظمة وشخص على أساس المفاهيم النظرية والأساليب السكانية لعلم الأحياء (علم البيئة وعلم الوراثة للسكان) ونظرية التطور التركيبي (الداروينية الحديثة). مؤسس S. - عالم الأحياء الأمريكي E. Wilson. S. تدرس الوظائف البيولوجية للسلوك الاجتماعي والتنظيمي من وجهة نظر الوراثة التركيبية. في قابلية نظرية التطور للتكيف ، تُفهم القدرة على التكيف على أنها قدرة الفرد على إنتاج نسل وبالتالي نقل جيناته إليه.

أكد علم السلوك مع الهروب إيثار الفئران

أنقذ مختبر القوارض مرارًا وتكرارًا رفاقهم من الأسر ، وليس الأسر مقابل أي فائدة. يقول الباحثون إن الحيوانات كانت مدفوعة بالتعاطف المطلق ، ورغبة الأسرى في إنهاء عذابهم.

تم وضع علماء الأحياء من اثنين من الفئران في موقع الاختبار. كان أحدهما مجانيًا نسبيًا ، والثاني كان مغلقًا في أسطوانة ضيقة شفافة. في هذه الحالة ، لا يمكن فتح باب الأخير إلا من الخارج.

أظهرت الفئران الحرة مزيدًا من الإثارة عندما تم حبس أقاربها ، مقارنة بموقف لم يكن فيه أحد يرتدي القبعة. وكان هذا بالفعل أول مظهر من مظاهر التعاطف.

بعد عدة جلسات من هذا القبيل ، اكتشفت الفئران كيفية فتح الغطاء أولاً. أسطوانة ، جربوها ، عبثت لعدة دقائق ، ولكن بمجرد أن وجدت الحيوانات طريقة لإعادة ضبطها ، سارت الأمور على ما يرام. في الاختبارات اللاحقة ، حررت الفئران أقاربها على الفور تقريبًا ، ثم بعد ثوانٍ قليلة من بدء الاختبار. يقول مؤلفو تجربة واحدة ، أستاذ علم النفس جان جان (ديسيت ديسيتي) من جامعة شيكاغو: "أولاً ، هذا دليل على أن مساعدة الفئران مدفوعة بالتعاطف. في الأدبيات ، تم التعبير عن الفكرة أكثر من مرة بأن التعاطف ليس فريدًا بالنسبة للبشر ، ولم يتم إثبات هذا الموقف جيدًا للقرود ، ولكن فيما يتعلق بالقوارض ، لم يتم جمعها كثيرًا. نحن واضحون في سلسلة واحدة من التجارب القائمة على الأدلة ، والمساعدات القائمة على التعاطف في القوارض ، وكانت هذه حقًا المرة الأولى التي ظهر فيها ذلك بوضوح ". صحيح أن ديسيتي ينسى في تجربة مماثلة إلى حد ما للسويسري ، 2007 في العام الذي أُجري. هناك فقط يمكن للفئران أن تطعم بعضها البعض. تمامًا مثل هذا ، دون الحصول على أي شيء في المقابل.

كما تم استخدام الطعام كمصدر إلهاء في التجربة الأمريكية. في محاولة منفصلة من السلسلة ، تم وضع أسطوانتين شفافتين مقفولة في الساحة مع فأر حر - أحدهما كان الآخر ، وكان الأسير عبارة عن رقائق شوكولاتة.

يمكن للفأر أولاً أن يفتح الحاوية مع الطعام ، ويأكله ، ثم يحرر الرفيق فقط. لكنها ليست تلك القوارض. فعلوا ، كقاعدة عامة ، فتح أسطوانة الأسير ، والأولى بالشوكولاتة - الثانية ثم تمت مشاركتها. تقول الباحثة التجريبية Peggy Mason حول هذا الجزء: "لقد صدمنا الطعام".

وتضيف عنبال بارثال ، مؤلفة العمل الثالث: “لم نعلّمهم أوني. تعلمت الفئران من تلقاء نفسها لأنها كانت مدفوعة بشيء داخلي. لم نطلعهم على كيفية فتح الباب ، ولم يكن لديهم أي خبرة سابقة في فتحه ، وكان من الصعب تحريك هذا الغطاء. لكنهم استمروا في المحاولة وحصلوا في النهاية على ما يريدون ".

للتحقق مما إذا كان الاتصال اللاحق للفئران بمثابة مكافأة للعلماء ، رتب المحررون التجربة بطريقة ، عندما تم تشغيل الغطاء ، تم إطلاق الأسرى في مكان آخر ولم يكن لديهم فرصة للتفاعل مع الجرذ الأول. لكن الحيوانات استمرت في تحرير أقاربها حتى في هذه الحالة. لكن الخداع لم ينجح: فعندما "وُضعت" لعبة مشابهة لها بدلاً من الفئران في السجن ، لم يفتح الشخص أسطوانة الحيوان.

لم تكن كل الفئران في التجربة قادرة على تحرير الأسرى. وأظهرت اختبارات أخرى أن إناث الجرذان كانت أكثر ميلًا إلى أن تصبح فاعلة أكثر بقليل من الذكور. ربما يوضح هذا بعمق العلاقة بين التعاطف والأمومة.

تم اكتشاف الإيثار في الفئران

وجدت Rutte Claudia Rutte و Taborsky Michael من معهد علم الحيوان بجامعة برن (Institut Zoologisches) أن الفئران قادرة تمامًا على مساعدة الفئران غير المألوفة ، حتى لو لم تساعدهم من قبل.

في السابق ، لاحظ العلماء مرارًا وتكرارًا حالات المساعدة المتبادلة في الحيوانات ، والتي استندت إلى مبدأ "لقد ساعدتني - سأساعدك" ، بحيث نسبها الباحثون إلى فئة "المساعدة المتبادلة المباشرة".

هذا يختلف عن التعاون العام ، حيث لا تعتمد الأعمال الخيرية للفرد على ما إذا كانت الشخصية الموهوبة سابقًا قد ساعدته ، وما إذا كان سيساعده في المستقبل. الإيثار لوحظ هذا سابقًا ، على ما يبدو ، فقط على الأرجح (حسنًا ، الناس ، في القردة العليا أيضًا). لكن للمرة الأولى ، كما أفاد الباحثون ، تم اكتشافه ليس في البشر ، ولا حتى في الفئران ، ولكن في الرئيسيات.

في التجارب التي تم إعدادها ، يمكن للجرذان إطعام الفئران المجاورة لها من خلال النقر على موضوع اختبار خاص. تم تقسيم رافعة الحيوان إلى مجموعتين. من الأول ، تم إعطاء الفئران الأخرى الطعام للتو ، ولم يتم تزويد الثانية بمثل هذه المساعدة.

بعد ذلك ، أتيحت الفرصة للفئران التجريبية لإعطاء الطعام للحيوانات الأخرى نفسها. علاوة على ذلك ، في الموهوبين كأفراد ، كان الآخرون هم الذين سبق لهم لعب دور المانحين ، وليس هؤلاء.

ذلك ، اتضح أن القوارض ، التي جربت الجوانب بمساعدة الأقارب ، ساعدت أكثر من 20 في المائة في كثير من الأحيان شركاءها الجدد في الحصول على الطعام ، على الرغم من حقيقة أن الفئران رأتهم. هؤلاء لأول مرة ، الذين لم يهبهم أحد من قبل ، ولم يكونوا هم أنفسهم يميلون إلى إظهار الإيثار.

يقترح مؤلفو التجربة أن هذه الآلية البسيطة يمكن أن تسهم في تطور التعاون في الحيوانات الأخرى ، بين الأفراد غير المألوفين وغير الأقارب. من الواضح أن هذه المساعدة المتبادلة تساهم في بقاء الأنواع.

مزيد من التفاصيل حول التجربة الجديدة - في مقال مؤلفي هذه الدراسة في Biology PLoS.

التفاؤل وجد في 11686

نحن نعرف القليل جدًا من علم النفس عن الحيوانات: ماذا وكيف يشعرون ، ندرك العالم. من السهل الاعتراف بأن العالم الداخلي للقرود سيكون بالفعل معقدًا بدرجة كافية ، ولكن ماذا عن حيوانات "المستكشفين"؟ وجدت دراسة أبسط من جامعة إدنبرة في عملهم الجديد أن فئران المختبر يمكن أن تكون متفائلة في الاستجابة لظروف السكن المحسنة.

مع العلماء باستخدام اختبار خاص لتقييم درجة تفاؤل الفئران. في البداية ، كانت الحيوانات متشائمة. ثم تم وضعهم في أقفاص أكثر راحة مع منازل شخصية وكميات كبيرة من نشارة الخشب وجميع أنواع الأنابيب والهياكل الخشبية الممتعة لجرذان الكرتون. بعد أن عشت في هذه الشقق من فئة الخمس نجوم لمدة أسبوع ، أصبحت الفئران أكثر متعة في النظر إليها.

لتقييم تفاؤل الفئران ، استخدم العلماء الطريقة التالية. لقد ألقوا قطعًا من ورق الصنفرة على الجرذان ، وكانوا ، في حالة خشنة اعتمادًا على التبعية أو الحبوب الدقيقة للواحد الساقط ، يجب أن يصلوا إلى واحد من اثنين إذا. حددت الجرذ بشكل صحيح العينة التي وصلت إليها ، وحصلت على مكافأة. كانت المكافأة مختلفة: لتحديد نوع واحد من الفئران الورقية بشكل صحيح ، أعطيت حلوى الشوكولاتة ، وإذا حددوا نوعًا آخر بشكل صحيح ، فلن يتلقوا أي حبوب أقل جاذبية - ولكن لا يزالون أفضل من الحبوب - لا شيء من الحبوب. عندما تعلمت الحيوانات التعامل مع هذه المهمة ، حاول المجربون إعطائها عينات من الورق ذي الحبوب المتوسطة.

يقول نيكولاس نيكولا (Bridges Brydges) ، رئيس البحث: "كنت أتوقع توزيعًا خمسين خمسين" ، ولكن بدلاً من ذلك اقتربت الفئران في البداية من الحوض واعدت بالشوكولاتة فقط ، وليس الحبوب. تصرفت الفئران بشكل مختلف عندما أمضت أسبوعًا في أقفاص مريحة ومريحة. لقد نظروا إلى الحياة أكثر تفاؤلاً ، وفي أكثر من ثلاث حالات ، اعتقد الخُمس أن متوسط ​​قطع الورق تعدهم بالشوكولاتة.

الجدة الخوف يقصر العمر

وجد مؤلفو الدراسة الجديدة أن مستوى الهرمونات في الحيوانات التي تعاني من رهاب حداثة التجارب الجديدة أعلى منه في نظيراتها الشجعان ، ويموتون أكثر في سن مبكرة. يشير العمل إلى أن العيش في خوف يؤثر على الصحة.

تقول سونيا كافيجيلي من جامعة شيكاغو ، التي أجرت الدراسة مع زميلتها مارثا مكلينتوك: "تُظهر الدراسة أنه في محاولة فهم آليات الصحة النفسية ، يجب أن نأخذ في الاعتبار سمات الشخصية والسلوكيات".

من المعروف أن الإجهاد يؤثر على الصحة ، لا سيما عن طريق قتل خلايا الدماغ وإضعاف الخصوبة. ولكن من المعروف أيضًا أنه ، في بعض الحالات ، يعزز استجابة الجهاز المناعي لعملية الالتهاب. لذلك ، فإن تقييم تأثير الإجهاد على متوسط ​​العمر المتوقع للفرد هو أمر شخصي تمامًا.

اهتمت كافيجيلي بالطبيعة الصعبة للتوتر ، عندما درست الرئيسيات في البرية. قالت لنيو ساينتست: "أنا من الطبيعة أن العديد من الحيوانات تتعرض لنفس المنبهات المجهدة ، لكنها تستجيب بطريقة مختلفة". لذلك ، قررت دراسة تأثير "الخوف من الجديد" ، الخوف على الصحة ، على الفئران الجديدة ، الحيوانات التي تجعل الأمر أسهل.

يقول ميني مايكل من جامعة مونتريال ماكجيل ، الذي يدرس تأثير التجارب المبكرة على السلوك والرفاهية: "قم بإدارة دراسة مهمة جدًا".

بعد فترة وجيزة من الولادة ، وبالمثل ، تظهر الفئران للإنسان والأفراد الآخرين ردود فعل غير معروفة. تشمل أنواع رد الفعل هذا خجلًا يشل نفسه ذاتيًا وحثًا لا يقاوم على الاستكشاف.

لتقليل الاختلافات الجينية بين الجرذان الشجاعة والخائفة ، اختار العلماء أزواجًا من الإخوة ، تم منح كل منهم واحدة من هذه الصفات المختلفة ، من 14 سمة قمامة. بعد تجربة جديدة للهرمون ، كان مستوى إجهاد الكورتيكوستيرون في دم الحيوانات الخائفة أعلى بنسبة 20٪ من مستوى إجهاد أقاربهم الشجعان.

أثبتت مدة تأثير الحياة أنها مذهلة. عاشت Neophobes في المتوسط ​​599 يومًا ، بينما عاشت الحيوانات الشجاعة في المتوسط ​​لمدة 102 يومًا. أكثر من ذلك أنه في كل لحظة من حياتها ، كانت الفئران التي تعاني من رهاب الجديد أكثر عرضة للوفاة بنسبة 60 ٪ من أولئك الذين كانوا على استعداد لقبول التجربة الجديدة.

وجد الباحثون أن كلتا السمتين موجودة في جميع السكان. يشير هذا إلى أن كلا نمطي السلوك لهما مزايا خاصة بهما للفرد.

العيش لفترة طويلة أمر جيد بالطبع ، لكن في بيئة خطرة ، على سبيل المثال ، حيث يوجد العديد من الحيوانات المفترسة ، في الفئران التي تهرب من المجهول ، هناك فرص أكبر للبقاء على قيد الحياة حتى اللحظة التي يمكن أن تمر فيها. جيناتهم إلى نسلهم.

لم يتضح بعد ما إذا كان هناك صلة بين الخوف من الجديد وطول العمر لدى البشر. ومما يزيد الأمر تعقيدًا حقيقة أن الأطفال يتم تشجيعهم على التغلب على ردود الفعل ، ويمكن أن تخجل مخاوفهم من الأشياء الجديدة والأشخاص. يقول كافيجيلي البالغون: "أطفال التغيير لا يخجلون دائمًا".

ومن المثير للاهتمام أن هذا ينطبق على الفئران وقابلة للتطبيق. وجد كافيجيلي ومكلينتوك أن رهاب الطفولة لدى بعض الفئران يختفي بمرور الوقت. وهم يحققون الآن فيما إذا كان هذا التغيير يمكن أن يؤثر على متوسط ​​العمر المتوقع.

أخبار دفع جيدة للخير

إن إحدى الطرق الممكنة للتطوير التطوري للتعاون والإيثار تستند إلى مبدأ المعاملة بالمثل (انظر الإيثار المتبادل). تم تطوير نظرية الإيثار المتبادل من قبل عالم الأحياء الأمريكي روبرت الذي أظهر ، تريفرس ، من خلال النمذجة ، أن الانتقاء الطبيعي يمكن أن يدعم الميل لتقديم الخدمات لزملائه من رجال القبائل ، إذا زاد هذا الاحتمال من الخدمات المتبادلة (Trivers ، 1971. تطور الإيثار المتبادل ، PDF، 493 كيلو بايت).

من وجهة نظر تطورية ، فإن المشكلة الرئيسية هنا هي أن المجتمع القائم على المساعدة المتبادلة معرض بشدة للتطفل الاجتماعي. يمكن أن يكون الإيثار المتبادل إستراتيجية ناجحة ومستقرة ("مستقرة تطوريًا") فقط إذا تذكر الأفراد تاريخ علاقاتهم ، واعرفوا سمعتهم ، وشجعوا الشركاء والمتعاونين ومعاقبة المخادعين. لهذا كل ما تحتاجه للحصول على ربما. الذكاء ، لذلك لا يزال الإيثار المتبادل يدرس بشكل رئيسي في البشر. في جنسنا البشري ، تطورت هذه الإستراتيجية بشكل غير عادي وأصبحت أكثر تعقيدًا ، مما أدى إلى ظهور العديد من الإضافات البارعة - من العلاقات بين السلع والمال إلى "القاعدة الذهبية" (افعل مع الآخرين بالطريقة نفسها التي تريد أن تفعل بها أنت). بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت سمعتنا قيمة مستقلة ، من أجلها يكون الناس على استعداد لتقديم تضحيات كبيرة (انظر المعاملة بالمثل غير المباشرة يتصرف الناس بشكل أفضل في وجود عيون مرسومة ، "العناصر" ، 11.03.2011).

الإيثار هو أيضًا نموذجي للقرود الأخرى ، خاصة إذا كانت المجموعة متكافئة بما فيه الكفاية: الاستبداد الصارم والتسلسل الهرمي لا يتركان مجالًا للمعاملة بالمثل والأشكال أحادية الاتجاه "تدفق الخدمات" من المرؤوسين المذبوحين إلى الرؤساء الأقوياء (Jaeggi et al. ، 2010. الغذاء المتسامح والمشاركة في المعاملة بالمثل يمنعهما الاستبداد بين قرود البونوبو وليس الشمبانزي).

أما بالنسبة لحيوانات الآخرين ، فلم يتم وصف الكثير من حالات الإيثار المتبادل فيها (أشهر الأمثلة هي فئران الخفافيش مصاصي الدماء والأسماك الأنظف) ، وعادة ما يكون هناك خلاف بين العديد من المتشككين.

الفئران الرمادية الشائعة هي أشياء واعدة لمثل هذه الدراسات. تتميز هذه الحيوانات الاجتماعية بأشكال مختلفة من التعاون: من التنظيف المتبادل (تنظيف الصوف) إلى المقاومة الجماعية للأعداء. لا تساعد الجرذان أقاربهم فحسب ، بل حتى الأفراد غير المرتبطين بهم ، إذا لم يحصل "المؤثر" على أي فائدة فورية من هذا (انظر مساعدة الجرذان الأصدقاء من المشاركة ومشاكلهم مع الشوكولاتة ، "Elements" ، 12.12.2011).

من أجل مساعدة الأفراد غير المرتبطين على أن يصبحوا استراتيجية مستقرة تطوريًا ، لا يزال يتعين عليها أن تجلب نوعًا من الفوائد للمؤثر (زيادة لياقته) ، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر - من خلال "لصالح المجموعة" (انظر. يعزز التعاون داخل المجموعة ، "العناصر" ، 28.05.2007) أو على أساس زيادة المعاملة بالمثل واحتمال تبادل الخدمات في المستقبل.

هل هناك عنصر المعاملة بالمثل في الإيثار مثل الجرذ؟ أعطت التجارب التي بدأها علماء الأحياء السويسريون مؤخرًا إجابة إيجابية على هذا السؤال. الجرذان أكثر استعدادًا لمساعدة زملائهم من رجال القبائل الذين ساعدوهم أنفسهم ، في تجارب سابقة ، مقارنةً بمن رفضوا المساعدة أو الذين لا تعرف سمعتهم عن الموضوع (روت ، تابورسكي ، 2008. تأثير التجربة الاجتماعية على السلوك التعاوني لـ Rattus (الجرذان norvegicus): المعاملة بالمثل المباشرة مقابل المعممة ، 332 ، PDF كيلوبايت).

مقال جديد ، نُشر في مجلة Evolutionary BMC Biology ، يواصل هذا الخط من التثبيت. يظهر البحث المستخدم في التجارب في الشكل. التدريب يسبق التجارب. أولاً ، اعتاد الجرذ على صينية وقفص الحلوى (دقيق الشوفان). ثم بدأوا في تحريك الدرج تدريجياً بعيدًا عن القفص ، بحيث كان على الجرذ سحب العصا للوصول إلى الطعام. تم استبعاد الفئران التي لم تستطع إتقان هذه الحيلة من التجارب الأخرى. في المرحلة الثانية من التدريب ، زاد الباحثون تدريجيًا ، مع القوة التي كان على الجرذ أن يسحبها ، من 1 إلى 5 ، مضيفًا نيوتن واحدًا في كل مرة. العصا من السهل للفأر أن يسحب بقوة 1 نيوتن ، و 5 نيوتن يقترب بالفعل من حدود قدراته. عندما عُرض على الجرذ رموزًا مختلفة ، يمكنه من خلالها تحديد القوة التي سيتعين على هذا الشخص سحبها مرة واحدة (تتعلم الفئران بسهولة مثل هذا الاستخدام للإشارات البصرية).

في المرحلة النهائية ، اعتادت فئران التدريب على العمل معًا. تم وضع اثنين من الجرذان اللذان لم يسبق لهما رؤية بعضهما أو لم ير أحدهما الآخر في قفص ، كما هو موضح في الشكل. تم فصلهم بشبكة ، لكنهم كانوا يرون ويسمعون ويشمون بعضهم البعض. الآن يمكن لواحدة من الفئران نقل الطعام إلى جارتها ، ولكن ليس هي نفسها. ثم غيرت الجرذان الأدوار (العصا والمعالجة الأخرى لم تحرك نصف الدرج). كان على الفأر ، الذي كان من المفترض أن يكون المسؤول ، أن يعامل الجار بعصا عددًا معينًا من المرات ، قبل أن يبدأ التغيير ويتم التعامل مع الأدوار لها.

وهكذا ، تم تعليم الفئران أن تفعل معروفا لجيرانها. هم الآن جاهزون لمرحلة البحث الرئيسية. تم إجراء تجربتين ، في الأولى تمت دراسة "تأثير" سعر فعل الإيثار ، وفي الثانية - تأثير "المُستقبل" ، الذي اكتسبه المرسل إليه من فعل الإيثار.

في سياق التجربة الأولى ، تم وضع كل من الفئران التجريبية الأربعة عشر في قفص بالتناوب ، إما مع شريك "متعاون" (تم تعليمه كيفية التعامل مع أحد الجيران) ، أو مع "أناني" لم يعرف أبدًا كيفية التعامل مع لم أر كيف تم ذلك ، وعرف أنه يمكن معاملة الجار. كانت الفئران في كل زوج دائمًا غير مرتبطة وغير مألوفة مع بعضها البعض. وفقًا لذلك ، عالج الشريك الفئران التجريبية (في المتوسط ​​4 مرات في 7 دقائق) ، أو لم يفعل ذلك. ثم تم تغيير الأدوار للحيوانات وسوف يكون ، سواء شاهدت الفئران التجريبية لعلاج الشريك.

وفقًا لنظرية الإيثار المتبادل ، تمت "معاملة" جرذان المتعاونين بشكل موثوق أكثر من الأنانيين. في كلتا الحالتين ، كان تكرار الطعام مرتبطًا سلبًا بصعوبة المهمة ، أي بالقوة التي يجب تطبيقها لتحريك الدرج. إذا تحركت الدرج بصعوبة (حددت الفئران ذلك من خلال الإشارات المرئية التي تعلمتها أثناء التدريب) وإذا كان الشريك أنانيًا ، فحتى تلك الحيوانات التي عالجت شريكها في النهاية استغرقت وقتًا أطول للتفكير في كيفية القيام بذلك. إذا كان الشريك تعاونيًا ، فإن وقت الانعكاس لا يعتمد على انزلاق الدرج الخفيف على القضبان. في جميع الحالات ، تم إطعام جرذان الجيران بمعدل أقل من الآخرين (في التجارب حيث كان العلاج على جانب نفس الدرج مثل العصا). هذا هو ما يعنيه سحب العصا - وليس مجرد تعلم العواقب ، التي لا يعرفها الجرذ.

وهكذا ، أكدت التجربة على وجود عناصر متبادلة من الإيثار في سلوك الفئران. بالإضافة إلى ذلك ، أوضح ، بقبوله أن القرار بشأن عمل صالح ، تأخذ الحيوانات في الاعتبار "ثمنها" ، أي الجهد الذي يجب القيام به. يتوافق هذا مع الحقيقة المعروفة المتمثلة في أن الحيوانات ، كقاعدة عامة ، تجعل بعضها البعض "رخيصًا" نسبيًا (خدمات مثل الاستمالة) ونادرًا ما يتم تقديم تضحيات خطيرة من أجل فرد غير ذي صلة.

في التجربة الثانية ، تم التحقق مما إذا كانت الفئران قد أخذت في الحسبان مدى احتياج الجار لمساعدتهم. لهذا الغرض ، أُجبر أربعة عشر شريكًا مستقبليًا من حيوانات التجربة على الصيام ليوم واحد قبل التجربة. كان هناك ، بالطبع ، شركاء تحكم لم يتضوروا جوعا. لم يتم العثور على اختلافات واضحة في سلوك الفئران فيما يتعلق بالشركاء الجياع والشبع ، ولكن تم الكشف عن علاقة غريبة مع وزن جسم الشريك. إذا كان الشريك جائعًا ، كان وزنه مرتبطًا عكسياً بالمتع: الشركاء النحيلون والجائعون ، فئران التجارب تتغذى في كثير من الأحيان ، جائعة ، لكنها تغذي جيدًا إذا كان الشريك تجريبيًا ، فإن الفئران ، على العكس من ذلك ، كانت أكثر ميلًا إلى التعامل مع الشركاء البدينين مقارنة بالنحفاء.

من الصعب تفسير هذه النتائج بشكل لا لبس فيه. يقترح المؤلفان أنه في الحالة الأولى ، واجهوا مظهرًا من مظاهر التعاطف: لقد أخذوا في الاعتبار احتياجات الشريك الجائع وأطعموه عن طيب خاطر إذا بدا هزيلًا. في الحالة الثانية ، عندما يكون الشريك ممتلئًا ، ربما كانت الخطة الأولى هي اعتبارات المعاملة بالمثل. في الجرذان ، يرتبط وزن الجسم بشكل إيجابي بالهيمنة. لذلك ، إذا كنت تعتمد على المعاملة بالمثل ، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى ، فمن المربح أن تقدم خدمة لفأر كبير أكثر من بالطبع.

تافهة ، لا يمكن تسمية هذه الاستنتاجات نهائية ولا جدال فيها. يجب تكرار التجارب في أعداد كبيرة ومختلفة من الحيوانات ذات السياقات (وهو أمر لا يؤخذ في الاعتبار كثيرًا ، فقط مقدار الجهد والوقت الذي يستغرقه تدريب كل فأر تجريبي بشكل أولي). ومع ذلك ، يمكن استنتاج أن الحجج المؤيدة للإيثار المتبادل ، ليس فقط في الرئيسيات ، ولكن أيضًا في الحيوانات الأخرى تتراكم تدريجياً.

المصدر: كارين ميلاني ، شنيبيرجر ديتز ، مايكل تابورسكي. يعتمد التبادل بين الفئران غير المرتبطة بالتعاون على التكلفة التي تعود على المتلقي ومزايا المانحين // BMC Evolutionary 2012. biology. V. 12. ص 41.

أوضح نوفوسيبيرسك من الباحثين الطبيعة الجينية للعدوان. عن طريق الانتقاء ، جعل العلماء الفئران الغاضبة القوارض اللطيفة حنونًا ومؤنسًا. وفي نفس الوقت تبين أي أقسام الحمض النووي كانت تفسد ارتباطها.

يمكن أن يكون الضغط النفسي الناتج عن الشفاء والاكتئاب ونوبات الغضب موجودة بالفعل في المستقبل المنظور. فيستي متأكد من هذا. زار "علماء الوراثة" المختبر ، الذي يبحث موظفوه في العلاقة بين سلوك القوارض وبنية Eti الخاصة بهم.

أصبحت خلايا الحمض النووي موطنًا لثمانين أجيالًا من الموظفين ذوي الذيل في معهد علم الوراثة وعلم الخلايا. ينخرط العلماء في الاختيار بناءً على خاصية واحدة - كيف يرتبط الحيوان بالإنسان. القوارض بعضها هنا عدواني للغاية ، والبعض الآخر مروض تمامًا. في مهجع الفئران ، تحدث صراعات خاضعة للرقابة بشكل منتظم. تتمثل مهمة العلماء في معرفة الآليات الفسيولوجية الكامنة وراء العدوان ، وإلى أي مدى تسببه الجينات. من المعروف أن جينوم الفئران له الكثير من القواسم المشتركة مع الجينوم البشري. يجعل هذا القوارض نموذجًا مناسبًا لأبحاث المشكلات البشرية. من الممكن جعل الجرذ "الشرير" أكثر لطفًا ، ولكن ليس في كل حالة وليس لفترة طويلة.

موظف ريما ، كوزمياكينا من مختبر علم الوراثة التطوري بمعهد علم الوراثة وعلم الخلايا التابع لـ SB RAS: "في الوقت الحاضر ، يتم استخدام عقاقير مختلفة (في الجرذان) بشكل مختلف لنوع العدوان في التجارب. إذا تحدثنا عن شخص ، ثم ستكون هناك حاجة إلى المزيد من الأدوية الانتقائية التي من شأنها أن تكون عدوانية ".

ما نستخدمه عادة كلمات للإشارة إلى "نشل" أو "فزع" يمكن أن يكون له طبيعة مختلفة تمامًا. هناك مضادات للاكتئاب ومهدئات في الصيدليات بالطبع ، ولكن غالبًا ما يكون لها تأثير محبط على النفس. إن الإغراء لتعلم كيفية التأثير على المشاكل من الجذور أمر عظيم. أظهرت الملاحظات أن العدوان موروث ، على الأقل في الفئران. وجد مواطنو نوفوسيبيرسك مع زملائهم الألمان أن الأمر "مختلف" في الكروموسومات المشفرة.

ماريا كونوشينكو ، موظفة في المختبر التطوري لعلم الوراثة في معهد علم الخلايا وعلم الوراثة التابع لفرع سيبيريا التابع لأكاديمية العلوم الروسية. لا تعتمد السمة على سمة واحدة ، يمكن للجين أن يغير العديد من الأدوية ، ولكن على المادة "

لكن هذا يؤجل بشكل طفيف إنشاء لحظة وسيلة من شأنها أن تساعد في السيطرة أو حتى حماية نفسه من المتنمرين العدوانيين. علماء الوراثة على يقين من اقتراب هذه الساعة.


تقطيع الكلاب في أوكرانيا - لماذا نحتاج إلى رقائق للكلاب

إذا كنت ذاهبًا في رحلة وقررت اصطحاب حيوانك المفضل ذي الأرجل الأربعة معك ، فيجب عليك وضع علامات على ترددات الراديو. في أوروبا ، تم استخدام طريقة تسجيل الحيوانات الأليفة هذه لفترة طويلة ، والآن أصبحت التكنولوجيا في أوكرانيا شائعة جدًا.في الحالات الأخرى التي يتم فيها تقطيع الكلاب ، هل هو غير ضار ، وكيف وأين نفعل ذلك ، سنكتشف ذلك في هذه المقالة.


إيجابيات وسلبيات

ضع في اعتبارك الفوائد الحقيقية للإجراء وعيوبه المحتملة.

  • إذا ضاع الحيوان الأليف ، تزداد فرص العثور عليه. لأن يمكن لأي شخص يجدها الاتصال بالعيادة البيطرية أو الحضانة ، حيث يتم التعرف على الكلب من خلال رمز الدائرة الدقيقة
  • الكبسولات المستخدمة في وضع العلامات ليست مسببة للحساسية ولا يمكن أن تثير الرفض من قبل جسم الكلب
  • بالنسبة لمالكي الكلاب الأصيلة ، فإن إمكانية الاستبدال في المعارض والمسابقات مستبعدة
  • إذا سُرق الكلب وقرر إعادة تحميل الرقاقة ، ستنعكس المعلومات حول هذا في قاعدة البيانات
  • التكلفة المنخفضة ، مما يجعل الإجراء ميسور التكلفة
  • لدخول البوابة الدولية ، مطلوب فقط الإنترنت

  • بسبب إزالة المغناطيسية ، بمرور الوقت ، يمكن أن تتعطل الدوائر الدقيقة.
  • ظهر في السوق عدد كبير من الرقائق الدقيقة "الرمادية" مجهولة المنشأ. إنها أرخص من حقيقية


استخدام الرقائق الدقيقة للتعرف على الخيول

يعد التعرف على الخيول أحد التحديات الرئيسية التي تواجه مختلف المهن والخدمات. في الخارج ، يتم حل هذه المشكلة عن طريق إدخال ما يسمى بالمستجيبات (الرقائق) للخيول - وهي أجهزة تعتمد على دوائر دقيقة تسمح بتحديد الخيول في غضون ثوانٍ وتجعل من الممكن الحصول على معلومات كاملة عن حيوان معين. تمت مناقشة مبادئ تشغيل الرقائق الدقيقة وآفاق تطبيقها في الظروف الروسية.

مع مشكلة تحديد الخيول والأطباء البيطريين وممثلي التخصصات الأخرى المهتمة بهذه المشكلة (اختصاصيو الثروة الحيوانية ، ضباط الجمارك ، حرس الحدود ، الشرطة) معيتم دفعهم أكثر وأكثر في الآونة الأخيرة. ويرجع ذلك إلى زيادة عدد الخيول في روسيا ، وزيادة الطلب عليها من كل من المشترين المحليين والأجانب ، وتغيير نوعي في مستوى المسابقات المقامة ، وزيادة مستوى القدرة التنافسية للرياضيين الروس ، والنقل المتكرر ، وكذلك زيادة اهتمام الملاك بشروط مختلفة للتأمين على الحيوانات. ولكن هل من الممكن دائمًا التأكد من أن الخيول القادمة إلينا هي بالفعل تلك التي وردت في الوثيقة البيطرية ، وألقابها ولونها وعمرها وجنسها؟ بعد كل شيء ، هذه البيانات غير إرشادية تمامًا ولا تفي بمتطلبات تحديد هوية الخيول. وغالبًا ما يخطئ الطبيب الذي يملأ المستند المصاحب تمامًا حتى هذا الوصف الأبسط. لذلك ، هناك حالات متكررة لتسجيل الخيول لإرسال بعض الخيول ونقل خيول مختلفة تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، خلال المسابقات والمعارض ، يقوم أصحاب الخيول بشراء وبيع الخيول ، ويتم إرجاع الخيول إلى المزرعة وفقًا للوثيقة القديمة الصادرة للخروج بالمبلغ المقابل لمن غادر ، ولكن بتكوين جديد. في الوقت نفسه ، كقاعدة عامة ، لا تملك الحيوانات الوافدة حديثًا بيانات عن رفاهها الوبائي ، مما قد يؤدي إلى انتشار الأمراض المعدية. تصبح المشكلة أكثر حدة بسبب حقيقة أنه في معظم المزارع لا توجد عوازل وشروط للحجر الصحي للخيول القادمة.

نظرًا لحقيقة أن معظم المزارع ومؤسسات الفروسية اليوم تنتمي إلى ملاك خاصين وأطباء بيطريين يعملون مع الخيول ، فليس من الملائم دائمًا الإشارة إلى هذه الانتهاكات لصاحب العمل (بسبب احتمال أن يكونوا عاطلين عن العمل). يزور أطباء الخدمة المدنية هذه المزارع بشكل غير منتظم ولديهم معلومات حول عدد الخيول التي يتم الاحتفاظ بها ، ولكن ليس عن حركتها. لسوء الحظ ، فإن طريقة الوصف الرسومي المستخدمة على نطاق واسع ستكون شاقة إلى حد ما وليست دقيقة دائمًا لأسباب شخصية مختلفة: الوصف إلزامي فقط لتربية الحيوانات ، وكذلك الخيول المشاركة في المسابقات الرياضية والمصدرة إلى الخارج ، ولكن لا ينعكس في الوثائق البيطرية المصاحبة المعمول بها على أراضي روسيا. وهذا يجعل من الممكن للأطراف المهتمة استبدال الحيوانات المعروضة للتفتيش.

الخيول ، مثل أي ممتلكات أخرى ، يمكن أن تُفقد أو تُسرق. إذا تم العثور عليها ، فمن الصعب تحديد مصدرها وإحداثيات المالك (ما لم يكن لديهم علامة تجارية للمصنع). من الصعب أيضًا العثور على مالك مهمل ومقاضاته بعد موت الحيوان ، قام بدفن جثة الحيوان أو ببساطة رميها بعيدًا دون إذن ، مما يشكل تهديدًا لانتشار العدوى.

في الخارج ، يتم حل هذه المشكلات باستخدام أجهزة الإرسال والاستقبال المغناطيسية. جهاز الإرسال والاستقبال (الرقاقة) المستخدم للخيول عبارة عن دائرة إلكترونية معقدة وهوائي معبأ في كبسولة خاصة مصنوعة من زجاج متوافق حيوياً (لا يتجاوز حجمها حجم حبة الأرز الطويلة). المواد المستخدمة في تصنيع الكبسولة تستبعد إمكانية الهجرة في أنسجة الجسم ، وكذلك رفضها. تختلف تقنية إدخال الرقاقة في الخيول عن تلك المستخدمة في الحيوانات الصغيرة. يتم حساب مكان إدخاله بطريقة تستبعد إمكانية الإزالة العرضية وإصابة الحصان بأقل قدر ممكن. يتم إدخال الرقاقة في الثلث الأوسط من الرقبة ، تحت الرباط القفوي. تم تصميم الجهاز للتعرف على الحيوانات بشكل دقيق وفوري وموثوق. يتم عرض الرقم المخزن فيه على مجموعة من الأشرطة ذات الباركود المغناطيسي ، والتي يتم لصقها في جميع المستندات اللازمة للحيوان. لا تحتاج الرقاقة إلى بطارية وتعمل فقط عند مسح رقم التعريف ضوئيًا. تحت تأثير الموجة الراديوية للماسح الضوئي ، تتلقى الشريحة طاقة كافية لإعادة المعلومات (العدد) إلى هوائي الماسح الضوئي التي تم إدخالها في ذاكرة البلورة الدقيقة أثناء التصنيع. يتم التعرف على الرقم عن طريق مسح الماسح الضوئي على طول رقبة الحصان ، ونتيجة لذلك يتم عرض الرقم على الشاشة ، ثم تتم مقارنته بالرقم الموجود على شريط مغناطيسي تم لصقه في مستند الحيوان. وقت قراءة رقم التعريف لا يتجاوز 0.04 ثانية. حسب الرقم ، يتم تقديم طلب إلى الخادم يحتوي على جميع المعلومات التي تهتم بها.

هذا النوع من التعرف على الخيول بسيط ومريح.، يتيح لك توفير الكثير من الوقت الذي تقضيه في إجراء فحص كامل للحيوان وستستغرق مقارنته.


ماسح لقراءة المعلومات من رقاقة

تتوافق تقنية التعريف مع معايير ISO-11784 و ISO-11785. هذا يعني انه جميع الرقائق والماسحات الضوئية المسجلة في ISO الحالية من مختلف الشركات المصنعة متوافقة وقابلة للتبادل في نهاية عام 2000 ، كان هناك بالفعل أكثر من 300 ألف خيل في العالم تحمل الرقائق الدقيقة لنظام توحيد موحد. كل شريحة لها رمزها الفريد الذي لا يتغير. يتم احتساب فترة صلاحيتها لمدة 30 عامًا. تحتفظ المنظمة التي تستخدم تقطيع الخيول في ممارستها بخادم عبر شبكة كمبيوتر محلية تحتوي على معلومات موسعة حول جميع الخيول - حاملات الرقائق من خلال رقمها المحدد. يمكن أن تكون المعلومات الواردة في الخادم أي: حول أصل الحيوان ، وإحداثيات مالكه ، وإمكانيات واتجاهات استخدام الحيوان ، وعن مشاركته في الرياضة ، وعن وجود أمراض سابقة ، والتدخلات البيطرية ، إلخ. الآن ، يقوم المصنعون أيضًا بتطوير وتوسيع قدرات الرقاقة الدقيقة ، على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، حول درجة حرارة الحيوان ونبضه.

المصدر: Andreeva M.V. ، مفتش بيطري ، موسكو


شاهد الفيديو: اخطر 10 حشرات في العالم. اذا رأيتها لا تقترب منها ابدا!!